Een klein voorbeeld van de bestuurlijke rekbaarheid: om de parken tegemoet te komen staat er in het evenementenbeleid dat er minimaal zes weken tussen twee grote evenementen moet zitten om het gras tijd te geven zich te herstellen. Er is in Amsterdam volgens ons maar één park waar dat van toepassing is en dat is het Westerpark. Maar laat nou juist in ons locatieprofiel staan dat die zes weken niet gelden voor het Westerpark…
De motivatie daarvoor is dat in ons park destijds versterkt gras is neergelegd. Dat versterkte bestond uit een soort visnet direct onder het gras om de wortels te beschermen.
Maar misschien zou je als gemeente na twintig jaar klachten over een jaarlijks vernielde grasmat een keer tot de conclusie kunnen komen dat dat versterkte gras domweg niet goed werkt?